Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2008/179 K.2008/198

Ceza Genel Kurulu 2008/6-179 E., 2008/198 K.

AĞIR PARA CEZASININ ADLİ PARA CEZASINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİ

BİNA İÇİNDE HIRSIZLIK YAPMAK

CEZALARIN ERTELENMESİ

5252 S. TÜRK CEZA KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ ... [ Madde 5 ]

647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 4 ]

2253 S. ÇOCUK MAHKEMELERİNİN KURULUŞU, GÖREV VE YARGILA... [ Madde 8 ]

"İçtihat Metni"

Sanık E.... T.....’nin birden çok kişiyle birlikte geceleyin bina içinden hırsızlık suçundan 765 sayılı TCY’nın 492/1-son, 522, 523 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 2.970.000.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, sanık E....'ın sabıkasına konu Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2000 tarih ve 248-277 sayılı ilamı ile Yalvaç Sulh Ceza Mahkemesinin 09.07.2002 tarih ve 5-210 sayılı ilamına konu erteli cezalarının TCY’nın 95/2 maddesi uyarınca aynen infazına ilişkin Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesince verilen 01.12.2004 gün ve 95-241 sayılı hüküm,

Sanık müdafiinin temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 14.05.2007 gün ve 5270-5806 sayı ile; sanık E.... T..... hakkındaki hükmün para cezasının hesabındaki yanılgılı uygulama nedeniyle bozulmasına, ağır para cezası adli para cezasına dönüştürülmek, miktarı da 2200 YTL’ye indirilmek suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 30.06.2008 gün ve 122624 sayı ile;

“….. Uyuşmazlık, aynen infazına karar verilen ve 15.11.2000 tarihinde kesinleşen Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2000 tarihli ve 248-277 sayılı kararındaki 1 yıl erteli cezanın aynen infazına karar verilemeyeceği noktasındadır.

2253 sayılı Yasanın 38. maddesi uyarınca 1 yıl süreyle ertelenen cezaya ilişkin hükmün 15.11.2000 tarihinde kesinleştiği ve sanığın bu süre içerisinde başkaca bir suç işlemediği, 2004 yılı Mart ayı içinde işlediği hırsızlık suçu nedeniyle de anılan cezanın aynen infazına karar verilemeyeceği, bu hususun yasaya aykırı olduğu”

” gerekçesiyle, itiraz yasayoluna başvurularak, Özel Daire onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkeme hükmünün bozulmasına karar verilmesi istenilmiştir.

Dosya, Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Yargıtay Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır.

TÜRK MİLLETİ ADINA

CEZA GENEL KURULU KARARI

Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, aynen infazına karar verilen ve 15.11.2000 tarihinde kesinleşen Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 07.11.2000 tarihli ve 248-277 sayılı kararındaki erteli cezanın aynen infazına karar verilip, verilemeyeceği noktasında toplanmaktadır.

İncelenen dosyada, aynen infazına karar verilen 07.11.2000 tarih ve 248-277 sayılı ilamda; Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesince, E.... T.....’ye hırsızlık suçundan dolayı TCY’nın 491/4, 61, 522, 2253 sayılı Yasanın 12/2, TCY’nın 59 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 48.672.000 lira ağır para cezası verildiği, bu cezanın, sanığın yaşı, geçmiş hali göz önüne alınarak 2253 sayılı Yasanın 38. maddesi uyarınca 1 yıl süreyle ertelenmesinin kararlaştırıldığı, anılan hükmün 15.11.2000 tarihinde kesinleştiği, sanığın yargılamaya konu suçu önceki erteli cezasında öngörülen 1 yıllık deneme süresinden sonra 2004 yılı Mart ayının ilk haftasında işlemesi nedeniyle, aynen infaz koşullarının oluşmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla Yargıtay C.Başsavcılığı itirazı yerinde olup, kabulü ile Özel Daire düzelterek onama kararının kaldırılmasına, Yerel Mahkeme hükmünün Özel Dairece düzelterek onama kararına konu edilen hukuka aykırılığa ilave olarak, aynen infaz koşullarının gerçekleşmemesi nedenleriyle bozulmasına karar verilmelidir.