Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2017/70 K.2018/443

Kararı Veren Yargıtay Dairesi : 4. Ceza Dairesi Mahkemesi :Asliye Ceza Sayısı : 601-533

Silahla tehdit suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucu sanık ...'nın TCK’nın 106/2-a, 29, 51 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası cezalandırılmasına, ertelenmesine ve hak yoksunluğuna ilişkin Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04.04.2008 tarihli ve 600-378 sayılı hükmün, sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 03.07.2012 tarih ve 15827-15850 sayı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece 29.11.2012 tarih ve 878-893 sayı ile; sanığın TCK’nın 106/2-a, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tâbi tutulmasına karar verilmiş, itiraz üzerine bu karar 19.12.2012'de kesinleşmiştir

Sanık hakkında denetim süresi içinde 17.12.2013 tarihinde işlediği mala zarar verme suçundan açılan kamu davasında, yapılan yargılama sonucunda İvrindi Asliye Ceza Mahkemesince 17.07.2014 tarih ve 21-52 sayı ile; TCK'nın 151/1, 62 ve 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün 16.09.2014 tarihinde kesinleşmesinden sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veren mahkemeye ihbarda bulunulmuştur.

Bu ihbar üzerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını ele alan Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesince 18.12.2014 tarih ve 601 sayı ile; hükmün açıklanmasına, sanığın TCK’nın 106/2-a, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna karar verilmiş, hükmün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesince 10.11.2016 tarih ve 11763-14239 sayı ile; hükmün bozulmasına karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 08.12.2016 tarih ve 91521 sayı ile itiraz kanun yoluna müracaat edilmiştir.

CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 12.01.2017 tarih ve 18430-991 sayı ile itirazın reddine karar verilerek, itiraz nedenlerinin yerinde görülmediğinden bahisle dosya Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmişse de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 11.10.2018 tarih ve 91521 sayı ile itirazın geri alınması talebinde bulunulmuştur.

Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 gün ve 314-394 sayı ile 315-395 sayılı kararlarda oybirliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır.