Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2023/171 K.2023/197

YARGITAY DAİRESİ : 1. Ceza Dairesi Hüküm ... hakkında 01.10.1998 tarihinde işlediği tasarlayarak öldürme ve faili belli olmayacak şekilde öldürme suçlarından ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2003 tarihli ve 246-86 sayılı kararı ile müebbet hapis ve 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği bu hükmün Yargıtay 1.Ceza Dairesinin 09.02.2004 tarih ve 4387-186 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, bu cezasından dolayı ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2008 tarih ve 2008/732 değişik ... sayılı kararı ile 647 sayılı Kanun ve 4616 sayılı Kanun hükümleri uyarınca 19.07.2008 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği, 23.02.1999 tarihinde işlemiş olduğu tasarlayarak öldürme suçundan ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2008 tarih ve 427-185 sayılı kararı ile müebbet hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği bu hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23.08.2010 tarih ve 1682-5748 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, bu cezası ile ilgili olarak ...

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 24.09.2010 tarihli ve 10-4687 sayılı müddetnamede bihakkın tahliye tarihinin 19.05.2040, şartla tahliye tarihinin ise 647 sayılı Kanun ve 4616 sayılı Kanun hükümleri gereğince 21.05.2010 olarak belirlendiği ve ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.09.2010 tarihli ve 1235 değişik ... sayılı kararı ile 21.05.2010 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine karar verildiği, ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.09.2010 tarihli ve 1236 değişik ... sayılı kararı ile; hükümlü hakkında ... 7. Ağır Ceza Mahkemesince 17.04.2003 tarihinde verilen ve kesinleşen müebbet hapis cezasının infazı sırasında 4616 sayılı Kanun hükümlerinden yaralandığından, tekrar 4616 sayılı Kanun hükümlerinden yararlandırılamayacağı, ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2008 tarih ve 427-185 sayılı kararı ile verilen ve kesinleşen müebbet hapis cezası nedeniyle şartla tahliye tarihinin 31.07.2024 olduğu gerekçesiyle, daha önce verilen 24.09.2010 tarih ve 1235 değişik ... sayılı şartla tahliye kararının kaldırılmasına karar verildiği, bu karar üzerine ...

Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.09.2010 tarih ve 10-4687 sayılı müddetnamede bihakkın tahliye tarihinin 29.07.2044, şartla tahliye tarihinin ise 31.07.2024 olarak belirlendiği, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen müebbet hapis cezasının infazı devam ettiği sırada, ...

7. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 17.04.2003 tarih ve 246-86 sayılı hüküm ile ilgili olarak uyarlama isteminde bulunulması nedeniyle yapılan yargılama sonucu verilen 06.04.2010 tarih ve 268-131 sayılı hükmün Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28.02.2011 tarih ve 5448-1065 sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği ve infaza verildiği, ...

Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun hükümlünün 01.11.1998 ve 23.02.1999 tarihlerinde işlediği tasarlayarak öldürme ve faili belli olmayacak şekilde öldürme suçlarından dolayı verilen mahkûmiyet hükümlerinin 4616 sayılı Kanun kapsamında kaldığı, mahkûmiyete konu suçların işlendiği tarihler ile mahkûmiyet hükümlerinin kesinleşme tarihleri dikkate alındığında, 765 sayılı TCK'nın 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre içtima ettirilmesi gerektiği gerekçesiyle ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2008 tarih ve 732 değişik ... sayılı şartla tahliye kararının kaldırılmasına ve cezaların içtima ettirilmesine karar verilmesi talebi üzerine, ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin dosya üzerinde yaptığı inceleme sonunda 25.05.2011 tarih ve 268-131 müteferrik sayılı kararı ile. “Uyarlama kararıyla kaldırılan ilk hükmün infazına ilişkin olarak verilen ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.07.2008 tarih ve 732 değişik ... sayılı şartla tahliye kararının kaldırılmasına, hükümlü hakkında 06.04.2010 tarih ve 268-131 sayılı karar ile verilen müebbet hapis cezası ile ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2008 tarihli ve /427- 185 sayılı kararı ile verilen müebbet hapis cezasının 765 sayılı TCK'nın 70. maddesi gereğince 1 yıl geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle, hükümlü hakkında 06.04.2010 tarihli ve 268-131 sayılı karar ile verilen 10 yıl hapis cezasının 765 sayılı TCK'nın 73. maddesi gereğince 1 ay geceli gündüzlü bir hücrede tecrit edilmek suretiyle müebbet hapis cezası olarak infazına” karar verildiği, ...

7. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.05.2011 tarih ve 268-131 müteferrik sayılı kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 09.05.2016 tarih ve 680-2452 sayılı kararı ile incelemenin duruşmalı yapılmasının zorunlu olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine verilen 14.02.2017 tarih ve 268- 131 sayılı içtima kararının ise Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 27.03.2019 tarih ve 634-1878 sayılı kararı ile "infazı gereken müebbet hapis cezası ile hücre cezalarının toplamı belirtilmeden hüküm kurulması" gerekçesiyle ikinci defa bozulduğu,

ikinci bozma üzerine mahkemesince verilen 02.07.2019 tarih ve 190-366 sayılı içtima kararının Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 23.03.2021 tarih ve 4023- 4923 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 26.04.2022 tarih ve 53388 sayı ile itiraz kanun yoluna müracaat edilmiştir. CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Özel Daire tarafından 26.04.2022 tarih ve 5289-6048 sayı ile.

"Hükümlü ... hakkındaki ... 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.04.2003 tarih ve 246-86 sayılı ilamının uyarlanmasına dair aynı mahkemenin 06.04.2010 tarih ve 268-131 sayılı ilamında yer alan müebbet hapis ve 10 yıl hapis cezası bakımından şartla tahliye kararının verildiği, 19.07.2008 tarihinde infazın sona erdiği, şartla tahliye kararının geri alınması ve kaldırılması koşullarının bulunmadığı, bu hüküm nedeniyle hükümlünün yeniden cezaevine alınma olanağı bulunmadığından, bu cezalar ile şartla tahliye kararından önceki tarihte işlediği suç nedeniyle verilip, şartla tahliye ile bihakkın tahliye tarihleri arasında 23.08.2010 tarihinde kesinleşen ...

2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.04.2008 tarih ve 427-185 sayılı ilamında yer alan müebbet hapis cezasının içtimaına hukuken olanak bulunmadığı," gerekçesiyle itirazın reddine karar verilerek Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmiş ise de, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 30.03.2023 tarih ve 3252 sayı ile itirazın geri alınması talebinde bulunulmuştur.

Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 tarih ve 314-394 ile 315-395 sayı ve oy birliğiyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna ulaşılmıştır.