KÜNYE
Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu 2009/574 E., 2009/612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
102 kelime·1 dk okuma
Adana 4.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 6.Hukuk Dairesinin 25.5.2009 gün, 942-4746 sayılı, 11.Hukuk Dairesinin 15.1.2009 gün 348-234 sayılı 3.Hukuk Dairesinin 16.12.2008 gün 18523-21524 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava, sebepsiz zenginleşmeden kaynaklanan tazminat ilişkindir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi 3. Hukuk Dairesine aittir.
Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu, E. 2009/574, K. 2009/612, 8 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama