Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu E.2010/1356 K.2010/1516

Çermik Kadastro Mahkemesinden verilen, tarafları, tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Yargıtay 20.Hukuk Dairesinin 12.10.2010 gün, 2010/8827-12216 sayılı, 7.Hukuk Dairesinin 16.06.2010 gün, 2010/347-3814 sayılı kararlarıyla meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu’nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü:

Davalı taşınmazların, tapu kaydına dayalı olarak davalılar adına yapılan tespitine, Hazine tapu kaydına dayalı olarak Hazinenin tapusu kapsamında kaldığını iddia etmiş, ikinci olarak da tapu sınırları içinde kalmasa dahi orta mallarının, hizmet mallarının, ormanların, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerin kanunları uyarınca devlete kalan malların tapuda kayıtlı olsun olmasın kazanılamayacağını belirterek genel olarak mülkiyeti kazanılamayacak taşınmazlar sayılmıştır.

Davacı Hazine, açıkça taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasında bulunmadığı gibi, taşınmazların sınırında ve yakın çevresinde orman bulunmadığı ve mahkemece de orman araştırması yapılmadığı, taşınmazların Hazinenin dayandığı tapu kapsamında kalmayıp, tespitin dayanağı tapu kapsamında kaldığı gerekçesiyle dava ret edilmiştir.

Uyuşmazlığın bu niteliği itibariyle hükmün temyiz inceleme görevi Yargıtay 7.Hukuk Dairesine aittir.