Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2007/129 K.2007/105

Hukuk Genel Kurulu 2007/19-129 E., 2007/105 K.

FERAGATİN HUKUKİ NETİCELERİ

NETİCEİ TALEPTEN VAZGEÇME

1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 91 ]

1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 95 ]

"İçtihat Metni"

Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.

Yerel mahkemenin, davanın reddine dair 13.5.2004 gün ve 2000/147-2004/194 sayılı kararı Özel Dairece; 16.3.2006 gün ve 2005/559-2006/104 sayılı direnme kararı da Hukuk Genel Kurulu'nca bozulmuş; davalı vekili, süresi içerisindeki 25.12.2006 günlü dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Davacı vekili, 12.2.2007 tarihinde Yerel Mahkemeye verdiği ve kimlik tespiti yapılmak suretiyle alınıp dosyaya konulan 12.02.2007 günlü dilekçeyle; dava konusu alacağın davalı tarafından davacıya ödenmesi nedeniyle davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş; yapılan incelemede, vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu saptanmıştır.

Feragat, H.U.M.K.nun 91. Maddesinde, taraflardan birinin davadaki neticei talebinden vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 95. Maddede ise, feragatin, kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.

Hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Hukuk Genel Kurulu kararına karşı süresi içerisinde davalı vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla, ortada usul hukuku çerçevesinde kesinleşmiş bir karar mevcut olmadığından, bu aşamada davadan feragat mümkündür ve Yerel Mahkemece bu feragat beyanı çerçevesinde işlem yapılması zorunludur. Böyle bir durumda, davalı vekilinin karar düzeltme istemi Hukuk Genel Kurulu'nca incelenemez. 11.4.1940 gün ve 1939/15 esas, 1940/70 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, hükümden sonra ortaya çıkan ve karar düzeltme isteminin incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece değerlendirilip karara bağlanması için, hükmün bozulması gerekir.