KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas No
- 2007/257
- Karar No
- 2007/248
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2007
Karar Metni
239 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Hukuk Genel Kurulu 2007/15-257 E. , 2007/248 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
Konya 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/09/2006
NUMARASI : 2006/210-427
Taraflar arasındaki “Alacak” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda. Konya Asliye 4.Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 09.06.2005 gün ve 2005/772-375 sayılı kararın incelenmesi Davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 15.Hukuk Dairesinin 09.11.2005 gün ve 2005/5183-5912 sayılı ilamı ile; (....
Davada sözleşme dışında fazladan yapılan işlerin bedeli olarak 1.471.867.347 TL talep edilmiş, diğer alacak kalemleri fiyat farkı ve 2001/2862 sayılı kararname gereği ödenecek fiyat farkları olarak belirlenmiştir. Mahkemece verilen ilk karar davalı vekilinin temyizi üzerine Daire’mizce fiyat farklarının alınamayacağı noktasından bozulmuştur. Bu durumda; davacının talebi fiyat farkları dışında 1.471.867.347..
TL.dan ibaret olduğundan mahkemece bu miktara hükmedilmesi gerekirken HUMK.nun 74.maddesi hükmü gözden kaçırılarak fazlaya hükmolunması doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir.....) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN
Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dosyadaki tutanak ve kanıtlara, bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre, Hukuk Genel Kurulu’nca da benimsenen Özel Daire bozma kararına uyulmak gerekirken, önceki kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme kararı bozulmalıdır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2007/257, K. 2007/248, 9 Mayıs 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama