KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas No
- 2009/199
- Karar No
- 2009/183
- Karar tarihi
- 13 Mayıs 2009
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Hukuk Genel Kurulu 2009/4-199 E. , 2009/183 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
İstanbul 2.Tüketici Mahkemesi
TARİHİ : 24.12.2008
NUMARASI
2008/421 E-2008/740 K.
Taraflar arasındaki "maddi ve manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 2.Tüketici Mahkemesince kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen 28.02.2007 gün ve 2004/5273 E-2007/79 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 27.03.2008 gün ve 2007/7991-2008/4172 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle,yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN
Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Direnme kararını temyiz eden davalı .Konserve Sanayi A.Ş. vekili Avukat F. C..’in dosyada bulunan Beyoğlu ..Noterliğince düzenlenmiş 14.01.2005 gün ve 1290 yevmiye sayılı vekaletnamesinde “iş bu vekaletname 31.12.2005 tarihi mesai saati bitimine kadar geçerlidir.” kaydı bulunmakta olup; direnme kararının temyizi tarihinde anılan süre dolmuştur. Adı geçen vekilin direnme kararını temyiz tarihinde de vekalet ilişkisinin sürdüğüne ilişkin vekaletnamesinin temini ile evraka eklenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2009/199, K. 2009/183, 13 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama