Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2010/209 K.2010/164

KÜNYE

Mercii: Yargıtay
Daire: Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2010/209
Karar No: 2010/164
Karar tarihi: 24 Mart 2010

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

132 kelime·1 dk okuma·5 bölüm

Hukuk Genel Kurulu 2010/10-209 E. , 2010/164 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

Ankara 10. İş Mahkemesi

TARİHİ : 05/11/2009

NUMARASI : 2009/708-2009/660

Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 10.İş. Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 26.12.2007 gün ve 2006/720-2007/863 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 10.Hukuk Dairesinin 4.6.2009 gün ve 2008/2755 E.2009/10126 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN

Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Yerel Mahkemenin 5.11.2009 günlü direnme kararını temyiz eden davalı vekili Av.Nurten Sazan'ın vekaletnamesi dosya arasında bulunmamaktadır. Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay’a gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2010/209, K. 2010/164, 24 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama