Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2010/651 K.2010/628

Hukuk Genel Kurulu 2010/11-651 E. , 2010/628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 14/04/2010

NUMARASI : 2009/149-2010/78

Taraflar arasındaki “Sözleşmenin geçersizliğinin tespiti ” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 23.6.2008 gün ve 588-169 sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 12.3.2009 gün ve 2008/13597-2009/2889 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN

Davalılar vekilleri

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Bilindiği üzere, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için hükme esas alınan deliller ile dava evrakının eksiksiz olması, işlem sırasına göre belli bir düzen içinde bulunması gerekmektedir.

Nitekim, bu gereğin yerine getirilmesine yönelik olarak Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği’nin 25.maddesinde “dava dosyalarının düzenlenmesine ilişkin” kurallar açıklanmış ve aynı maddede dosyaya giren her kağıt ve evrakın dosyanın kapağında gösterilen belli hanelere düzgünce yazılması ve bu hanelerde yer alan numaraların dosyadaki evrak üzerinde de aynı sırayla gösterilmesi, tek kartona sığmayan dosyalarda başka bir kartona geçilmesi halinde de aynı kurallara uyularak iki ya da daha fazla kartonun sırasıyla birbiriyle ilgilendirilmesi gereğine işaret edilmiştir. Uygulamada dizi pusulası olarak adlandırılan bu belge, dosyanın temyiz incelemesine eksiksiz gönderilmesini sağladığı gibi, zaman ve evrak kaybını da önlemektedir.

Yine aynı Yönetmeliğin 53. maddesinin 5,6,7,8. fıkralarında dosyaların temyiz incelemesine gönderilirken dikkat edilmesi gereken hususlar ve bununla ilgili sorumluluklar sıralanmıştır.

Diğer taraftan, dosya gönderme formu düzenlenip, imzalanırken açıklanan gereklerin yerine getirilip getirilmediği formu imzalayan ilgili hakimince de denetlenmelidir.

Direnme kararı ve ekleri temyiz incelemesi için gönderilmiş ise de yapılan incelemede;

Temyize konu asıl dava dosyasının duruşma tutanakları ve direnme kararından önceki evrakı gönderilmediği gibi, düzenlenen gönderme formu kapsamına ve dosya kapağına düşülen nota göre 2 klasörü birleşen, 5 klasörü ise asıl davaya ait olmak üzere toplam 7 klasör olması gereken dava evrakının asıl dava dosyasına ait 1 klasörünün dosya arasında bulunmadığı, anlaşılmıştır.

Ayrıca yukarıda açıklanan gereklere uygun dizi pusulası düzenlenmeden dava evrakının dağınık ve tümüyle birbirine karışmış şekilde ve eksikler giderilmeden temyiz incelemesine gönderildiği ve bu şekliyle denetime uygun olmadığı belirgindir.

Şu durumda, mahkemece yapılacak iş; söz konusu eksikler giderilerek, dava dosyası ve eklerinin, içerikleri yukarıda açıklanan Hukuk ve Ticaret Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliği hükümleri gereğince, dizi pusulasına bağlanması ve dosyanın temyiz incelemesine eksiksiz biçimde gönderilmesi olmalıdır.

Açıklanan nedenlerle; dosyanın, belirtilen eksiklikler giderilerek ve gönderme formunu imzalayan hakimce son kontrolünün de sağlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a gönderilmesi için, Yerel Mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir.