KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2012/1362 E., 2012/831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2012
- Mahkemesi
- İzmir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
380 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki “el atmanın önlenmesi (baz istasyonunun kaldırılması)” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 6.10.2011 gün ve 2010/604 E. 2011/377 K.sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 12.12.2011 gün ve 2011/14810-13350 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN
Davalılar AVEA İletişim Hizmetleri AŞ. ve Gediz Elektrik Dağıtım AŞ vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, sağlığa zararlı olduğu ileri sürülen baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece istem kabul edilmiş; davalılar vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece; yukarıda başlık bölümünde esas ve karar numarası belirtilen ilam ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı Avea İletişim Hizmetleri AŞ ve Gediz Elektrik Dağıtım AŞ vekili temyiz etmiştir.
1-Davalı Avea İletişim Hizmetleri AŞ. vekillerinden Avukat Sıraceddin Çiftçi 12.11.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. Dilekçe ekinde sunulan vekaletname kapsamından temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalı Avea İletişlim Hizmetleri AŞ vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
2-Temyiz aşamasında davalı AVEA iletişim Hizmetleri AŞ. vekilinin verdiği 20.11.2012 tarihli dilekçesi ile; davaya konu baz istasyonunun 12.11.2012 tarihinde şirketlerince teknik nedenlerle söküldüğünü ve güvelik sertifikasının iptal edildiğini, bu durumda davanın konusuz kaldığını, davacının davayı devam ettirmekte bir hukuki yararının kalmadığını beyanla, karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini istemiş ve buna ilişkin olarak Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna ait yazıyı mahkemeye sunmuştur.
Bu durumda, mahkemece ortaya çıkan bu yeni durumun değerlendirilerek bir karar verilmesi gerekir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2012/1362, K. 2012/831, 21 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama