KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas No
- 2012/1637
- Karar No
- 2012/1443
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2012
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Hukuk Genel Kurulu 2012/21-1637 E. , 2012/1443 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
Ereğli (Konya) 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 30/05/2012
NUMARASI
2012/144 E-2012/276 K.
Taraflar arasındaki “hizmet tespiti” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ereğli (Konya) 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 20.04.2011 gün ve 2010/44 E.-2011/191 K sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 28.11.2011 gün ve 2011/12476 E.- 2011/11309 K sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN
Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 30.05.2012 günlü direnme kararını temyiz eden davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Av.Sevginur Çetmili'nin vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2012/1637, K. 2012/1443, 26 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama