Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2012/677 K.2012/733

Hukuk Genel Kurulu 2012/4-677 E. , 2012/733 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesi

TARİHİ : 23/02/2012

NUMARASI : 2011/375-2012/63

Taraflar arasındaki “el atmanın önlenmesi (baz istasyonunun kaldırılması)” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 13. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12.10.2010 gün ve 2009/425 E.-2010/279 K.sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 01.06.2011 gün ve 2011/5538-6263 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN

Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Dava, sağlığa zararlı olduğu ileri sürülen baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece istem kabul edilmiş; davalı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece karar önce onanmış; karar düzeltme istemi üzerine bozulmuştur.

Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı ..Telekomünikasyon AŞ vekili Av. M. E., ..İletişim Hizmetleri A.Ş.vekili Av.O. P.ve ..İleetişim Hizmetleri A.Ş.vekili Av.C. Ç. temyiz etmiştir.

Ne var ki, davalı .. Telekomünikasyon AŞ. vekillerinden Avukat M. E.19.09.2012 havale tarihli dilekçesi, ..İletişim Hizmetleri A.Ş.vekili Av.E.Ş.T.'ın 4.9.2012 havale tarihli ve ... İletişim Hizmetleri A.Ş.vekili Av.C.Ç.'ın 3.7.2012 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmişlerdir. Dilekçe ekinde sunulan vekaletname ve yetki belgesi kapsamından temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır.

O halde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekir.