Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2012/743 K.2013/302

Hukuk Genel Kurulu 2012/21-743 E. , 2013/302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ

Kocaeli 3.İş Mahkemesi

TARİHİ : 20/03/2012

NUMARASI

2012/73 E-2012/106 K.

Taraflar arasındaki “maddi ve manevi tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli 3.İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne-kısmen reddine dair verilen 12.07.2011 gün ve 2010/557 E-2011/341 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 08.12.2011 gün ve 2011/12924-2011/12660 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN

Davalı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.

Dosya içerisinde yapılan incelemede, davacı Y.B.’un kendisi adına asaleten çocukları K. B. ve D. B. adına velayeten Avukat ......ve M. Ç. adına vekaletname verdiği, yargılama sırasında çocukların reşit oldukları, ancak reşit olan çocuklar adına düzenlenmiş vekaletnamenin dosyaya ibraz edilmediği anlaşılmaktadır.

Bu nedenle reşit olan çocuklar tarafından verilmiş vekaletnamenin temin edildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.