KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas No
- 2012/797
- Karar No
- 2012/734
- Karar tarihi
- 17 Ekim 2012
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Hukuk Genel Kurulu 2012/4-797 E. , 2012/734 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/04/2012
NUMARASI
2012/54 E-2012/445 K.
Taraflar arasındaki “el atmanın önlenmesi” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şarkışla Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 02.03.2011 gün ve 2008/177 E- 2011/48 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 15.09.2011 gün ve 2011/8607-9143 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN
Davalı .....Telekomünikasyon A.Ş. vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, sağlığa zararlı olduğu ileri sürülen baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece istem kabul edilmiş; davalılar vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece karar önce onanmış; karar düzeltme istemi üzerine bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı ..Telekomünikasyon AŞ vekili Av. Ömer Şeran temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı ..Telekomünikasyon AŞ. vekillerinden Avukat Ö. Ş.25.06.2012 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmiştir. Dilekçe ekinde sunulan vekaletname ve yetki belgesi kapsamından temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2012/797, K. 2012/734, 17 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama