KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2013/1516 E., 2015/59 K.·Temyiz Dilekçesinin Usulüne Uygun Tebliği Yasal Sürenin Beklenmesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2015
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
YARGI HİZMETLERİNİN HIZLANDIRILMASI AMACIYLA BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (6217) Madde 30
HUKUK MUHAKEMELERİ KANUNU (HMK) (6100) Geçici Madde 3
HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) (1086) Madde 433
"İçtihat Metni"Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava şikayet istemine ilişkindir.
Mahkemece istem kabul edilmiş hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 12.Hukuk Dairesi’ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfiyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 433/1.maddesi gereğince temyiz dilekçesinin hüküm veren mahkeme aracılığı ile karşı tarafa tebliğ edilmesi ve karşı tarafa cevap verme ve karşı temyiz isteminde bulunmak hakkının tanınması gereklidir.
Mevcut bu yasal düzenlemeye karşın davacıya ait temyiz dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmiştir.
Bu nedenle davacıya ait 06/05/2013 tarihli temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilmesi ve yasal süre beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gereklidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2013/1516, K. 2015/59, 14 Ocak 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama