KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas No
- 2013/1603
- Karar No
- 2013/1300
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2013
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Hukuk Genel Kurulu 2013/4-1603 E. , 2013/1300 K.
TEMYİZDEN FERAGAT
"İçtihat Metni"Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Manavgat 1.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 22.11.2011 gün ve 2010/49 E- 2011/606 K sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 09.04.2012 gün ve 2012/4509 E–2012/5196 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı Türkcell İletişim A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı Türkcell İletişim A.Ş. vekili Onur Meriç Bekar, 09.09.2013 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. Dilekçe ekinde sunulan vekaletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalı vekilinin, temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2013/1603, K. 2013/1300, 11 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama