KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas No
- 2013/1845
- Karar No
- 2013/1451
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Hukuk Genel Kurulu 2013/4-1845 E. , 2013/1451 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
İzmir 5.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI
2013/23 E-2013/78 K.
Taraflar arasındaki "baz istasyonun kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 5.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12.12.2011 gün ve 2010/509 E- 2011/448 K sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 13.03.2012 gün ve 2012/1463 E–2012/3994 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDENLER
Davalılar vekilleri
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, baz istasyonun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı Türkcell İletişim A.Ş. ve Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilleri temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı Türkcell İletişim A.Ş. vekili Av.O.M. B.13.06.2012 ve Avea İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili Av.M. Ş. 10.06.2013 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmişlerdir.
Dilekçeleri ekinde sunulan vekaletname kapsamından temyizden feragata yetkili oldukları anlaşılmaktadır.
O halde, davalılar vekilinin, temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2013/1845, K. 2013/1451, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama