KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2013/2266 E., 2014/74 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Hopa Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26/06/2013
- Numarası
- 2013/82-2013/159
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki “Tapu İptali ve Tescil” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Hopa Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/02/2012 gün ve 2011/132 E., 2012/69 K. sayılı kararın incelenmesi davalılar tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20/11/2012 gün ve 2012/6400 E., 2012/13126 K. Sayılı ilamı bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 26/06/2013 günlü direnme kararını temyiz eden davalı Arhavi Orman İşletme Müd./ Hopa Orman İşletme Şefliği vekili Av. Ş... E... K...'nın vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2013/2266, K. 2014/74, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama