KÜNYE
- Mercii
- Yargıtay
- Daire
- Hukuk Genel Kurulu
- Esas No
- 2013/645
- Karar No
- 2013/893
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2013
Karar Metni
274 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Hukuk Genel Kurulu 2013/4-645 E. , 2013/893 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ
Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/06/2012
NUMARASI : 2012/220-2012/279
Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/02/2011 gün ve 2010/179 E., 2011/57 K. Sayılı kararın incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 08/02/2012 gün ve 2011/7578 E., 2012/1663 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN
Davalılar vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemenin, davanın kısmen kabulüne dair verdiği karar, davalılar vekilinin temyizi üzerine Özel Daire’ce bozulmuş; yerel mahkeme önceki kararında direnmiştir.
Hükmü temyize davalılar vekili getirmiştir.
Bilindiği üzere, 6217 Sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)’nun 432.maddesinin 1.fıkrası gereğince Asliye Hukuk Mahkemesi'nce verilecek kararların temyiz süresi tebliğ tarihinden itibaren 15 gündür.
Somut olayda; mahkemenin direnme kararı, davalı vekiline 08.03.2013 tarihinde tebliğ edilmiş olup, karar 1086 sayılı HUMK'nun 432/1.madde hükmünde yazılı 15 günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra 26.03.2013 (Salı) günü temyiz edilmiştir.
Aynı Yasa'nın 432/4.maddesi uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.03.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay tarafından da bu yönde karar verilebileceğinden, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2013/645, K. 2013/893, 26 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama