KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2014/1645 E., 2014/1070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Elazığ 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/05/2014
- Numarası
- 2014/294 E.-2014/335 K.
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki "Tüketiciyi Koruma Kanunundan kaynaklanan istirdat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Elazığ 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne verilen 21.11.2013 gün ve 2013/543 E. 2013/801 K.sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 13.Hukuk Dairesi'nin 10.3.2014 gün ve 2014/7177 E. 2014/6506 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, Tüketiciyi Koruma Kanunundan kaynaklanan istirdat davası istemine ilişkindir.
Mahkemece istem kabul edilmiş olup, hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 13.Hukuk Dairesi’ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya üzerinde yapılan incelemede 13.05.2014 tarihli direnme kararının taraflara tebliğ edildiğine dair tebligat evrakı dosya arasında bulunamamıştır.
Bu nedenle davalı vekilinin temyizinin süresinde olup olmadığının tespiti için direnme kararının taraflara tebliğ edildiğine dair evrak varsa eklenmesi yoksa direnme kararının tebliğ edilmesi ve yasal süre beklenildikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gereklidir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2014/1645, K. 2014/1070, 17 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama