KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2014/287 E., 2014/267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2013
- Numarası
- 2013/130-2013/254
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki “baz istasyonunun kaldırılması” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İstanbul Anadolu 8.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 24.4.2012 gün ve 2011/8 E. 2012/167 K.. sayılı kararın incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 23.11.2012 gün ve 2012/10096-13564 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, baz istasyonun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı Avea İletişim Hizmetleri AŞ ve Vodafone Telekomünikasyon A.Ş.vekilleri temyiz etmiştir.
Ne var ki, Avea İletişim Hizmetleri AŞ. vekili Av.Ö.. İ.. A... 21.02.2014 ve Vodafone Telekomünikasyon A.Ş.vekili Av.H... A.... 25.02.2014 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmişlerdir.
Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalılar vekilinin, temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
SONU Ç
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2014/287, K. 2014/267, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama