KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2014/334 E., 2014/371 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Mahkemesi
- Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 05/07/2012
- Numarası
- 2012/289 E-2012/379 K.
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki "baz istasyonun kaldırılması" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bursa 4.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 29.09.2011 gün ve 2011/109 E.- 2011/462 K. sayılı kararın incelenmesi davalı Vodafone Telekomünikasyan A.Ş. vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 30.01.2012 gün ve 2012/701 E.-2012/1009 K. sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, baz istasyonun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı Vodafone Telekomünikasyan A.Ş. vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı Vodafone Telekomünikasyan A.Ş. vekili Av.B.. B.... ve Av.Y... K... 11.09.2013 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmişlerdir.
Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalı vekilinin, temyiz dilekçelesi feragat nedeniyle reddi gerekir.
SONU Ç
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2014/334, K. 2014/371, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama