KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2014/617 E., 2016/233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
##########
MAHKEMESİ
##########Asliye Hukuk Mahkemesi ########## ########## ########## ##########
Taraflar arasındaki "itirazın iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ...Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 21.10.2010 gün ve 2008/400 E- 2010/573 K sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 11.12.2012 gün ve 2012/11696 E–2012/28359 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
##########
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay ...Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur. Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalılar vekili temyiz etmiştir. Ne var ki, davalılar vekili Av. ... 29.12.2015 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmiştir. Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır. O halde, davalılar vekilinin, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekir.
SONU Ç
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2014/617, K. 2016/233, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama