Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2015/2573 K.2015/2253

Taraflar arasındaki "kamulaştırma bedelinin arttırılması " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Mersin 2.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın reddine dair verilen 05.11.2007 gün ve 2007/185 E. 2007/656 K. sayılı kararın incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5.Hukuk Dairesi'nin 03.06.2008 gün ve 2008/3111 E. 2008/7425 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN

Davacı vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:

Dava, kamulaştırma bedelinin arttırılması istemine ilişkindir.

Mahkemece “davanın reddine” karar verilmiştir.

Davacı vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece mahkeme kararı bozulmuş, bozma üzerine mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

Direnme kararı Hukuk Genel Kurulu’nun 23.12.2009 gün ve 2009/5-422 E. , 2009/579 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur. Bozmaya uyan mahkeme bu kez davanın kabulüne karar vermiştir.

Mevcut bu durum dikkate alındığında mahkemenin kararı bozmanın gereği toplanmış yeni delile dayalı, yeni hüküm niteliğindedir. Yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının inceleme merci ise Hukuk Genel Kurulu değil; Özel Daire’dir.

Hal böyle olunca; dosyanın yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel Daireye gönderilmesi gerekir.

SONU Ç