KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2015/2598 E., 2015/2605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Kasım 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki "elatmanın önlenmesi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 6.Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 30/09/2013 gün ve 2012/316 E- 2013/517 K sayılı kararın incelenmesi davalılardan Türksel İletişim Hizmetleri A.Ş. vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14.Hukuk Dairesinin 21/03/2014 gün ve 2014/276 E–2014/3860 K sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur. Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı ...Ş. vekili temyiz etmiştir. Ne var ki, davalı ...Ş. vekili Av.Ali Burak Pektaş, 31/07/2015 havale tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmişlerdir. Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır. O halde, davalı vekilinin, temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
SONU Ç
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2015/2598, K. 2015/2605, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama