KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2016/1104 E., 2017/1231 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ekim 2017
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
335 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki "tespit" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 5. İş Mahkemesi tarafından davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.02.2015 gün ve 2013/793 E., 2015/65 K. sayılı kararın taraf vekillerince temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 22.05.2015 gün ve 2015/17584 E., 2015/9674 K. sayılı kararıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
2-Davalı.... Genel Hiz. Otopark Özel Eğt.İtfaiye ve Sağ.Hiz. A.Ş.vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu'nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, iş hukukundan kaynaklanan tespit istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, Özel Dairece yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararla bozulmuş, verilen direnme kararı da davalı vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmiştir.
Feragat, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun 307. maddesinde, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 311. maddesinde ise feragatin kesin hükmün sonuçlarını doğuracağı açıklanmıştır.
HMK'nun 310. maddesindeki düzenleme uyarınca hükmün kesinleşmesinden önceki herhangi bir aşamada davadan feragat edilebilir. Temyiz edilen ve fakat henüz Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nca görüşülmeyen bir direnme kararı, usul hukuku çerçevesinde kesinleşmediğinden, bu aşamada davadan feragat mümkündür.
Somut olayda; davacı vekili, direnme kararının temyizine ilişkin istemin Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nca görüşülmesinden önce verdiği 19.06.2017 günlü dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça ve koşulsuz olarak bildirmiş, yapılan incelemede; vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu saptanmıştır. Davacı vekilinin davadan feragat ettiğine dair bu beyanı çerçevesinde işlem yapılması zorunludur.
Böyle bir durumda, direnme kararı Hukuk Genel Kurulu’nca temyizen incelenemez. Hükümden sonra ortaya çıkan ve temyiz incelenmesine usulen engel oluşturan bu durumun yerel mahkemece
değerlendirilip karara bağlanması için direnme kararı bozulmalıdır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2016/1104, K. 2017/1231, 25 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama