KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2016/3 E., 2016/972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2016
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Taraflar arasındaki " boşanma " davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 12. Aile Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.06.2014 gün ve 2014/140 E. 2014/377 K. sayılı kararın incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 12.03.2015 gün ve 2014/19608 E. 2015/4544 K. sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava, boşanma istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 2.Hukuk Dairesi'ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur. Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı ... vekili temyiz etmiştir. Ne var ki, davalı vekili Av. ... Perinçek 04.08.2016 havale tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat etmiştir. Dosyaya sunulan vekâletname kapsamından temyizden feragata yetkili olduğu anlaşılmaktadır. O halde, davalı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekir.
SONU Ç
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2016/3, K. 2016/972, 12 Ekim 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama