KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2016/488 E., 2016/469 K.·Esas No : 2016/17-488 T.C. Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Karar no
- 2016/469
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·10 bölüm
Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2016/17- 488
KARAR NO : 2016/469 YARGITAYİLAMI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ
....................Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/11/2015
NUMARASI : 2015/750-2015/544
DAVACILAR
...... ve .... vekilleri Av.....
DAVALILAR
1- ....... Ve .....vekilleri Av..................... 2- ..............vekili Av.......... 3-...................vekili ............................
Taraflar arasındaki "tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; ......Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen 10.04.2014 gün ve 2013/428 E. 2014/130 K. sayılı kararın incelenmesi davalı ....San.Tic.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 19.03.2015 gün ve 2014/17318 E. 2015/4458 K. sayılı ilamı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN
Davalı Vizyon Otelcilik Tur.İnş.Teks.Emlak San.Tic.Ltd.Şti.vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü: Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. Dosya içerisinde yapılan incelemede davalılardan ......vekili Av........ vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamış, bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2016/488, K. 2016/469, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama