Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2017/17 K.2021/116

Taraflar arasındaki "Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Ankara 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş, Mahkemece Özel Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:

Dava Türk Patent ve Marka Kurumu Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali istemine ilişkin olup, Mahkemece verilen direnme kararı taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Yapılan ön inceleme sonucunda; dosya kapsamının bir klasörden oluştuğu, dava dilekçesi ve cevap dilekçeleri ile eklerinin dosya kapsamında bulunmadığı, dosyada davalı şirket vekilinin 07.01.2011 tarihli ikinci cevap dilekçesinden itibaren belgelerin yer aldığı, dosyada fiziki olarak bulunmayan dava dilekçesi ve cevap dilekçeleri ile eklerinin UYAP ortamında da taranmadığı görülmektedir.

Öte yandan mahkemenin 21.12.2010 tarihli duruşmasında davacı vekilinin delil listesi ve iki klasörden oluşan delillerini sunduğu tespit edilmesine rağmen bu belgeler dosya kapsamında yer almamaktadır.

Temyiz ve dosya gönderme formunda dosyanın kaç klasörden oluştuğunun belirtilmediği, ancak PTT kayıtlarında yapılan araştırmada direnme kararı sonrasında dosyanın Yargıtaya bir klasör halinde gönderildiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla dosyanın direnme kararı sonrasında Yargıtaya eksik gönderildiği anlaşılmış olup, usulü çerçevesinde eksiklikler giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.