Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2017/2485 K.2018/326

Taraflar arasındaki "kamulaştırma bedelinin tespiti" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Siirt 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 04.03.2014 gün ve 2013/562 E., 2014/177 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 02.12.2015 gün ve 2015/15574 E., 2015/22763 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:

Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

Direnme kararı ile davacı vekiline ve bir kısım davalılar vekiline ait temyiz dilekçesi davalı ... için atanan Kayyım ... vekili Av. ...’a tebliğ edilmiş ise de davalı ... için atanan kayyımın görevine Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/268 E. 2015/790 K. sayılı kararı ile son verildiği, ancak davacı ... Müdürlüğünün talebi üzerine Siirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2017 gün ve 2016/148 E. 2017/465 K. sayılı kararı ile Siirt Defterdarı ...’in kayyım olarak atanmasına karar verildiği anlaşılmaktadır.

Bu durumda direnme kararı ve davacı vekili ile bir kısım davalılar vekiline ait temyiz dilekçesi davalı ... adına atanan Kayyım Ömer Engin’e Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.

Açıklanan nedenle eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.