KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2017/324 E., 2017/1877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2017
- Mahkemesi
- İcra Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki "ihaleninvekili Av. ... feshi" isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda; Büyükçekmece 2. İcra Hukuk Mahkemesince istemin kabulüne dair verilen 14.10.2015 gün ve 2015/645 E., 2015/959 K. sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 21.12.2015 gün ve 2015/29919 E., 2015/32309 K. sayılı ilamıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
İstem, ihalenin feshine ilişkindir.
Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm yukarıda başlık bölümünde belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki hükümde direnilmiştir.
Direnme kararını davalılar vekili temyiz etmiştir.
6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/2.maddesi gereğince ödenmesi gereken 143,50 TL temyiz yoluna başvurma harcı temyiz eden davalı ... vekili tarafından eksik (79,70) yatırılmıştır. Mahkemece kararı temyiz eden davalı ... vekiline eksik temyiz yoluna başvurma harcı yatırılmak üzere gerekli tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2017/324, K. 2017/1877, 20 Aralık 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama