İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /Hukuk Genel Kurulu

YARGITAY · HUKUK GENEL KURULU

İçtihat Metni

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2018/581 K.2018/1290

Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda.

Esas2018/581Karar2018/1290Tarih4 Temmuz 2018Okuma2 dk · 420 kelime

KÜNYE

Hukuk Genel Kurulu 2018/581 E., 2018/1290 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Temmuz 2018
Mahkemesi
Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

420 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasındaki "tapu iptali ve tescil" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda.

Kelkit Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 12.06.2012 gün ve 2011/361 E., 2012/134 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin 05.12.2012 gün ve 2012/12730 E., 2012/14194 K. sayılı kararıyla bozulmuş, yerel mahkemece verilen 12.03.2013 gün ve 2013/9 E., 2013/51 K. sayılı direnme kararının incelenmesi davalı tarafından istenilmesi üzerine,

Hukuk Genel Kurulu’nun 28.01.2015 gün ve 2013/14-1519 E., 2015/809 K. sayılı kararıyla usulden bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin 05.12.2012 gün ve 2012/12730 E. 2012/14194 K. sayılı bozma kararına uyularak karar verilmiş ve Yargıtay 14. Hukuk Dairesince dosya Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:

Dava taşkın inşaat sebebiyle tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.

Mahkemece, “davanın kabulüne” dair verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 05.12.2012 gün ve 2012/12730 E., 2012/14194 K. sayılı kararıyla bozulmuştur.

Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 28.01.2015 gün ve 2013/14-1519 E., 2015/809 K. sayılı kararıyla usulden bozularak dosya mahkemesine iade edilmiştir.

Yerel mahkemece Hukuk Genel Kurulu’nun usulden bozma kararına uyulmuş ancak bu kez 12.03.2013 gün ve 2013/9 E., 2013/51 K. sayılı direnme kararı kaldırılarak Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin 05.12.2012 gün ve 2012/12730 E., 2012/14194 K. sayılı bozma ilamına uyulmuş ve davanın reddine karar verilmiştir.

Davacı vekilinin temyizi üzerine dosya Yargıtay 14. Hukuk Dairesine gönderilmiş, Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin 07.03.2018 gün ve 2015/14491 E., 2018/1722 K. sayılı kararıyla ve “…Mahkemece, Hukuk Genel Kurulu Kararına uyularak, direnme kararının kaldırılmasına ve bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, bu kez Daire’nin bozma kararı çerçevesinde hüküm kurulmuştur.

Direnmeye ilişkin olarak verilen karardan dönülerek uyma kararı verilmesi mümkün olmadığı gibi, mahkemece direnme kararı verilmekle davalı lehine usuli kazanılmış hak oluşacağından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.” gerekçesiyle dosya Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmiştir.

Somut olayda; yerel mahkemece Hukuk Genel Kurulunun usul bozmasından önce davanın kabulüne ilişkin direnme kararı verildiği halde, bozma kararından sonra Yargıtay 14. Hukuk Dairesi’nin 05.12.2012 gün ve 2012/12730 E., 2012/14194 K. sayılı bozma kararına uyularak davanın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda ortada varlığından söz edilebilecek bir direnme kararı bulunmadığı açıktır.

Bu nedenle dosya, temyiz itirazlarının incelenmesi için Özel Daireye gönderilmelidir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklandığı üzere, temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİNE gönderilmesine, 04.07.2018 gününde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2018/581, K. 2018/1290, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
Hukuk Genel Kurulu
Esas No
2018/581
Karar No
2018/1290
Tarih
4 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/582 K.2018/10459
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2018/583 K.2018/7603
  • Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2018/584 K.2018/7903
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2018/585 K.2018/5864
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/585 K.2018/3119
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/589 K.2018/10676

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.