Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2018/924 K.2018/2047

Taraflar arasındaki “sıra cetveline itiraz” istemli şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda; Ereğli(Konya) İcra Hukuk Mahkemesince asıl ve birleşen dosyada şikayetin reddine dair verilen 14.01.2014 tarihli ve 2012/167 E. 2014/8 K. sayılı kararın incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmesi üzerine, Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 15.01.2015 tarihli ve 2014/3603 E., 2015/179 K. sayılı kararıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:

Mahkemece verilen hüküm, temyiz edilmesi üzerine yukarıda başlıkta belirtilen karar ile bozulmuştur. Bozma üzerine mahkemece ilk kararda direnilmiş, direnme kararı şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nın 76’ncı, vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nın 77’nci ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nın 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.

Somut olaya gelince;

Dosya içerisinde şikayet olunan ... vekili Av. ...’in vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi bulunamamıştır.

Bu durumda; şikayet olunan ... vekili Av. ...’e verilen vekaletname aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine sunulması, vekaletname aslı veya onaylı örneğinin sunulmaması durumunda ise yerel mahkeme direnme kararının ve şikayetçi vekilinin temyiz dilekçesinin ...’e tebliğ edilerek, tebligat parçalarının dosya içerisine eklenmesi ve açıklanan eksiklik giderildikten sonra Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.