KÜNYE
Hukuk Genel Kurulu 2019/411 E., 2019/669 K.
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2019
- Mahkemesi
- Yargıtay 15. Hukuk Dairesi (İlk Derece
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Yargıtay 15. Hukuk Dairesince davanın reddine dair verilen 21.02.2019 tarihli ve 2018/1 E., 2019/1 K. sayılı karar davacı şirket temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 46. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.
Özel Dairece davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı şirket temsilcisi temyiz etmiştir.
Dosya içerisinde kararı temyiz eden davacının temyiz başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırdığına dair makbuz bulunamamıştır.
Buna göre;
6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereğince, Özel Dairece kararı temyiz eden davacıya temyiz başvurma harcı ve maktu temyiz karar harcı yatırılmak üzere gerekli tebligat yapılarak eksikliğin giderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2019/411, K. 2019/669, 18 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama