İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /Hukuk Genel Kurulu

YARGITAY · HUKUK GENEL KURULU

İçtihat Metni

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2019/502 K.2022/630

1. Taraflar arasındaki “Maddi ve manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bursa 3. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen 13.04.2016 tarihli ve 2015/729 E., 2016/202 K. sayılı karar davalı Derhan Tekstil Konfeksiyon…

Esas2019/502Karar2022/630Tarih28 Nisan 2022Okuma2 dk · 386 kelime

KÜNYE

Hukuk Genel Kurulu 2019/502 E., 2022/630 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Nisan 2022
Mahkemesi
İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

386 kelime·2 dk okuma

1. Taraflar arasındaki “Maddi ve manevi tazminat" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bursa 3. İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen 13.04.2016 tarihli ve 2015/729 E., 2016/202 K. sayılı karar davalı Derhan Tekstil Konfeksiyon Sanayi ve Ticaret Limidet Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin 23.01.2018 tarihli ve 2016/10980 E., 2018/442 K. sayılı kararı ile bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yeni bir karar verilmiştir.

2. Karar davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.

3. Hukuk Genel Kurulunca dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

4. Hukuk Genel Kurulunda yapılan görüşmeler sırasında öncelikle mahkemece verilmiş bir direnme kararı bulunup bulunmadığı, bozmaya uyularak verilen kararın temyiz incelemesinin Hukuk Genel Kurulu tarafından mı yoksa Özel Daire tarafından mı yapılması gerektiği ön sorun olarak tartışılıp değerlendirilmiştir.

5. Bursa 6. İş Mahkemesince verilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karar davalı şirket vekilinin temyizi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile bozulmuştur.

6. Bozma üzerine mahkemece 22.05.2018 tarihli duruşmada açıkça bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, davacıya ait maluliyet dosyası getirtildikten sonra kesin maluluyet oranının 21.08.2013 tarihli Sosyal Sigortalar Yüksek Sağlık Kurulu raporu ile belirlendiğinden zararın bu tarihte öğrenildiğinin kabulü gerektiği, buna göre de zamanaşımı süresinin dolmadığı gerekçesiyle tekrar davanın kısmen kabulü yönünde kurulan hüküm, davalı şirket vekilinin temyizi üzerine Özel Dairenin 25.06.2019 tarihli ve 2019/892 E., 2019/4733 K. sayılı kararı ile,

"Dava, iş kazası sonucu maluliyetten doğan maddi ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, Hükmün Dairemizce 23/01/2018 gün ve 2016/10980 Esas, 2018/442 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, 05/07/2012 gün ve 6352 sayılı Yasa ile 5521 sayılı Yasaya eklenen geçici 2.maddesi uyarınca yapılan incelemeye ve Dairemiz bozma ilamı gerekçesindeki açıklamalar gözetildiğinde mahkemenin direnme kararı yerinde görülmediğinden...." Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.

7. Ne var ki mahkemece açıkça bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, bu husus kararın gerekçesinde de vurgulanmış ve bozma sonrası getirtilen davacıya ait maluliyet dosyası kapsamında değerlendirme yapılarak hüküm tesis edilmiştir. 8. Şu hâlde ortada Hukuk Genel Kurulu tarafından incelenmesi gereken bir direnme kararı bulunmadığından davalı şirket vekilinin bozmaya uyularak verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya Özel Daireye gönderilmelidir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Açıklanan nedenlerle; Davalı şirket vekilinin bozmaya uyularak verilen karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE 28.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2019/502, K. 2022/630, 28 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
Hukuk Genel Kurulu
Esas No
2019/502
Karar No
2022/630
Tarih
28 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay Ceza Genel Kurulu E.2019/506 K.2022/217
  • Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2019/509 K.2022/528
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/523 K.2022/4001
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/523 K.2022/6692
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2019/529 K.2022/3494
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2019/530 K.2022/5342

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.