İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /Hukuk Genel Kurulu

YARGITAY · HUKUK GENEL KURULU

İçtihat Metni

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2020/729 K.2020/1055

1. Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 18.01.2017 tarihli ve 2015/943 E., 2017/42 K. sayılı direnme kararının davalı vekili…

Esas2020/729Karar2020/1055Tarih16 Aralık 2020Okuma2 dk · 400 kelime

KÜNYE

Hukuk Genel Kurulu 2020/729 E., 2020/1055 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
16 Aralık 2020
Mahkemesi
Ticaret Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

400 kelime·2 dk okuma

1. Taraflar arasındaki "alacak" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen 18.01.2017 tarihli ve 2015/943 E., 2017/42 K. sayılı direnme kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Hukuk Genel Kurulunca yapılan inceleme sonunda 09.07.2020 tarihli ve 2020/23-325 E., 2020/581 K. sayılı kararı ile,

yerel mahkemece verilen direnme kararının yeni hüküm olduğu gerekçesiyle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi dosyanın 23. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiş, 23. Hukuk Dairesince 05.11.2020 tarihli ve 2020/1846 E., 2020/3461 K. sayılı kararı ile bozma kararı yerinde görülmekle direnme kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın yeniden Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmiştir.

2. Hukuk Genel Kurulunca yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:

3. Yerel Mahkemece verilen 14.11.2012 tarihli ve 2011/67 E., 2012/240 karar sayılı kararı, 23. Hukuk Dairesinin 06.06.2013 tarihli ve 2013/1752 E., 2013/3856 K. sayılı kararı bozulmuştur.

4. Bozma kararı üzerine yerel mahkemece, 17.09.2014 tarihli ve 2014/168 E., 2014/215 K. sayılı kararı ile direnme kararı verilmiştir.

5. Direnme kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine, Hukuk Genel Kurulunun 15.05.2015 tarihli ve 2015/23-754 E., 2015/1373 K. sayılı kararı ile, usulüne uygun direnme hükmü kurulmadığı gerekçesiyle bozma kararı verilmiştir.

6. Hukuk Genel Kurulunun bozma kararı üzerine yerel mahkemece, 18.01.2017 tarih ve 2015/943 E., 2017/42 K. sayılı kararı ile yeniden direnme kararı verilmiştir.

7. Direnme kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 09.07.2020 tarihli ve 2020/23-325 E., 2020/581 K. sayılı kararı ile, mahkemece verilen direnme kararının yeni hüküm olduğu gerekçesiyle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 23. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

8. Dosyanın anılan Özel Daireye gönderilmesinden sonra, 23. Hukuk Dairesinin 05.11.2020 tarihli ve 2020/1846 E., 2020/3461 K. sayılı kararı ile, 2013/1752 E., 2013/3856 K. sayılı bozma kararının yerinde olduğu gerekçesiyle direnme kararının temyiz incelemesinin yapılması için 6100 sayılı HMK’nın 373/5. maddesi uyarınca dosya Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiş ise de, Hukuk Genel Kurulunun 09.07.2020 tarihli ve 2020/23-325 E., 2020/581 K. sayılı kararı ile mahkemece verilen 18.01.2017 tarihli ve 2015/943 E., 2017/42 K. direnme kararının yeni hüküm olduğu gerekçesiyle yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 23. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

9. O hâlde dosya, yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için yeniden 23. Hukuk Dairesine gönderilmelidir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Açıklanan nedenlerle; Davalı vekilinin yeni hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın 23. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE, 16.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, E. 2020/729, K. 2020/1055, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
Hukuk Genel Kurulu
Esas No
2020/729
Karar No
2020/1055
Tarih
16 Aralık 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2020/729 K.2020/6925
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2020/731 K.2020/7006
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2020/731 K.2020/10450
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2020/731 K.2020/20114
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2020/732 K.2020/7951
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2020/732 K.2020/2684

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.