Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2021/816 K.2021/1298

1. Taraflar arasındaki “ödeme emrinin iptali” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Bakırköy 19. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 14.03.2016 tarihli ve 2016/60 E., 2016/148 K. sayılı direnme kararı davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.11.2019 tarihli, 2016/21-1859 E., 2019/1141 K., sayılı ilamı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, Bakırköy 19. İş Mahkemesinin 29.06.2020 tarihli ve 2020/65 E., 2020/93 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiş, verilen karar Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 08.02.2021 tarihli ve 2020/9955 E., 2021/1302 K. sayılı kararıyla onanmıştır.

2. Bakırköy 19. İş Mahkemesinin 29.06.2020 tarihli ve 2020/65 E:, 2020/93 K. sayılı kararının Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2020/9955 E., 2021/1302 K sayılı onama kararı ile 08.02.2021 tarihinde kesinleşmesi sonrası davalı vekili tarafından gerekçe ile hükmün çeliştiği belirtilerek tavzih yoluna başvurulmuş, Bakırköy 19. İş Mahkemesi tarafından 15.09.2021 tarihli ek karar ile tavzih talebinin reddine karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.

3. Ek karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

4. Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:

5. Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir.

6. Mahkemece, “davanın reddine” dair verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile bozulmuş; mahkemece yeni bir karar verilmiş ve verilen kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesince onanarak kesinleşmesi sonrası tavzih yoluna başvurulması üzerine ek karar verilmiştir.

7. Bu durumda dosya üzerinde Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Mahkemece verilen ek karara yönelik temyiz istemlerinin Özel Dairesince incelenmesi gerekir.

8. O hâlde; dosya ek karara yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmelidir.