Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2022/1240 K.2022/1883

Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... (Kapatılan) 26. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.10.2012 tarihli ve 2012/85 E., 2012/176 K. sayılı kararı sayılı davanın kabulüne ilişkin direnme kararının borcu üstlenen ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Hukuk Genel Kurulunun 12.03.2020 tarihli ve 2019/11-26 E., 2020/291 K. sayılı ilamı ile karar bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece bozma doğrultusunda karar verilmiş ve dosya tekrar Hukuk Genel Kuruluna gönderilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz isteminin süresinden sonra yapıldığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:

Dava, tazminat istemine ilişkindir.

Mahkemece “davanın kabulüne” ilişkin verilen direnme kararı, Hukuk Genel Kurulunun yukarıda esas ve karar numarası belirtilen kararı ile bozulmuş; mahkemece bozma sonrası yeni bir karar verilmiştir. Mahkemenin Hukuk Genel Kurulunun bozma kararından sonra verdiği karar Özel Dairece bozulmuş; mahkemece bozmaya uyularak yeni bir karar daha verilmiştir.

Bu durumda dosya üzerinde Hukuk Genel Kurulu tarafından yapılacak bir işlem bulunmamaktadır. Mahkemece verilen yeni hükme yönelik temyiz istemlerinin Özel Dairesince incelenmesi gerekir.

O hâlde; dosya yeni hükme yönelik temyiz itirazları incelenmek üzere Özel Daireye gönderilmelidir.