Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2022/236 K.2022/798

Taraflar arasındaki “tazminat” davasından dolayı Yargıtay 4. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonunda, davanın husumet nedeniyle reddine ilişkin 02.11.2021 tarihli ve 2021/14 E., 2021/112 K. sayılı karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:

Dava, yargısal faaliyet nedeniyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 46. maddesine dayalı tazminat istemine ilişkindir.

Özel Dairece davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosya içerisinde kararı temyiz eden davacı vekilinin maktu temyiz karar harcını yatırdığına dair makbuz bulunamamıştır.

Buna göre;

Davacı vekiline maktu temyiz karar harcını ikmâl etmesi için muhtıra çıkarılarak bir haftalık kesin süre verilmeli, kesin süre içinde harç yatırıldığı takdirde dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Hukuk Genel Kuruluna gönderilmeli, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde HMK’nın 366. maddesi yollamasıyla aynı Kanun’un 344. maddesi gereğince davacının temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmelidir.