Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2023/553 K.2023/721

Taraflar arasında birleştirilerek görülen menfi tespit davasından dolayı, bozma kararı üzerine direnme yoluyla Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 25.12.2020 tarihli ve 2020/313 Esas, 2020/702 Karar sayılı direnme kararının uygun bulunarak diğer temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine ilişkin Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 21.12.2022 tarihli ve 2022/(13)3-131 Esas, 2022/1805 Karar sayılı kararının, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla Hukuk Genel Kurulunca dilekçeler, düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:

Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; 18.04.2023 tarihli dilekçeyle karar düzeltme isteminden vazgeçilmiş olduğundan davalı ... vekilinin karar düzeltme isteminin feragat nedeniyle REDDİNE,

İstek hâlinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine,

Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; Hukuk Genel Kurulunun kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanun’un 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE,

Aynı Kanun’un 442/3 ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 1.470,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,