Yargıtay Hukuk Genel Kurulu E.2024/87 K.2025/156

Taraflar arasında birleştirilerek görülen kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece verilen yukarıda tarih ve sayısı belirtilen direnme kararının, Hukuk Genel Kurulunun 27.12.2022 tarihli ve 2022/(20)8-170 Esas, 2022/1884 Karar sayılı kararı ile davacılar ... ve arkadaşları vekilinin temyiz isteminin hukuki yarar yokluğundan reddine, davacılar ... ve arkadaşları vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.

Hukuk Genel Kurulu kararına karşı davacılar ... ve arkadaşları vekili ile davacılar ... ve arkadaşları vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.

Hukuk Genel Kurulunca dilekçeler ile düzeltilmesi istenen karar ve dosyadaki ilgili bütün belgeler okunduktan sonra gereği düşünüldü:

Hukuk Genel Kurulu kararında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen Geçici madde 3 atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE,

Aynı Kanun'un 442. maddesinin 3. fıkrası ile 4421 sayılı Kanun'un 4/b-1 maddesi uyarınca takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,

Karar düzeltme harcı peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına,