AYM Norm Denetimi E.1962/265 K.1962/110

günlü dilekçesinde, bir değirmen ihtilâfı sebebiyle Çankırı Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu dâvanın duruşması sırasında yapılan bilirkişi incelemesiyle değirmenin yapılmadığı tesbit edilmiş olduğu halde hakimin bu rapora göre karar vermesi gerektiği gözönünde tutulmadan 27.10.1960 günlü ara kararı ile yeni bir bilirkişi incelemesine lüzum görüldüğü, bu ara kararının emredici hukuk kaidelerine aykırı olduğunu ileri sürerek sözü geçen ara kararının keenlemyekün addine karar verilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 3.12.1962 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmiyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasa’nın 147 nci ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 Sayılı Kanunun 20 nci maddelerinde açıkça gösterilmiştir. Dilekçe bu maddelerde belirtilen konulardan hiç birisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı Kanunun 42 nci maddesi hükmü gereğidir.

ÜLKMEN

Üye

Lûtfî AKADLI

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye Yekta AYTAN Üye Hakkı KETENOĞLU Üye Fazıl ULUOCAK Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN