KÜNYE
- Mercii
- Anayasa Mahkemesi
- Karar tarihi
- 6 Eylül 1962
- Esas Sayısı
- 1962/32
- Karar Sayısı
- 1962/31
- İstemde bulunan
- Necati Öztekin,Umumi
Karar Metni
320 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Vekili Muammer Ermol (Kırmızı toprak Mah. Yüksel Sok. No:26 ESKİŞEHİR )
İSTEMİN KONUSU
İstemin neden ibaret olduğu dilekçede açıklanmamış, “maddi masraflar tarafıma ait olmak üzere Merkezce dinlenmemi, başka bir merci’e ifade veremiyeceğini arz eylerim” denilmekle yetinilmiştir.
Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca, 6.9.1962 gününde ilk inceleme için yapılan toplantısında, işin, niteliği bakımından yeni bir incelemeyi gerektirmediği ve dosyada vekâletname bulunmamasının sonuç üzerinde etkisi olmadığı anlaşıldığından, esasının tetkikine karar verilerek 21.8.1962 günlü dilekçe ile rapor okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin Kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasa’nın 147 inci ve 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanununun 20 nci maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe, bu maddelerde belirtilen konulardan hiç birisini kapsamamakta ve isteğin neden ibaret bulunduğunu da açıklamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin adı geçen 44 Sayılı Kanunun 42 inci maddesi uyarınca görev yönünden reddedilmesi gerektir.
AKÇOĞLU
Üye
İbrahim SENİL
Üye
Salim BAŞOL
Muhalif
Üye
Celâlettin KURALMEN
Üye
Yekta AYTAN
Üye
Hakkı KETENOĞLU
Üye
Ekrem KORKUT
Üye
Ahmet AKAR
Salim Başol’un Muhalefeti
Necati Öztekin’in vekili sıfatıyla dilekçeyi veren Muammer Erol’un dosyada vekâletnamesi yoktur. İstemin ne olduğu da açıklanmamıştır. Önce, Muammer Erol’un Necati adına vekâletnamesi bulunup bulunmadığının sorulması ve ondan sonra görev cihetinin düşünülmesi oyundayım.
Ekrem Tüzemen’in Muhalefeti
Dava dilekçesini vekil sıfatıyle imzalıyan şahsın davacının vekili olduğunu gösterir vekâletname dosyada yoktur. Şu hale göre ilk önce bu vekâletnamenin ilgiliden istenilmesi ve işin esasının ondan sonra incelenerek karara bağlanması gerekir. Davacının vekili olduğu bilinemeyen bir şahsın dilekçesinin incelenerek esas hakkında karar verilmesi doğru olamaz ekseriyetin kararına bu sebeple muhalifim.
Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lütfi ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN Muhalif
Anayasa Mahkemesi, E. 1962/32, K. 1962/31, 6 Eylül 1962 tarihli karar · Kaynak: AYM Norm Denetimi Kararlar Bilgi Bankası