AYM Norm Denetimi E.1962/4 K.1962/8

Kadirli

İSTEMİN KONUSU

İstemde bulunan dilekçesinde

5434 Sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun 14 ncü maddesinde

gösterilen gelirlerin hangi süreler içinde sandığa intikal ettirileceği 17 nci

maddesinde belirtildiğini, bu maddenin 5 nci fıkrasında da kurumların bu

vazifeyi yerine getirmeyen, sandık gelirlerini eksik kesen veya hiç kesmiyen

tahakkuk ve ödeme ile ilgili memurlar ile sorumlu Saymanlarından bu paraların

yüzde 10 fazlası ile ve sandığın teklifi üzerine, Tahsili Emval Kanununa göre

Maliye Bakanlığınca tahsil olunacağı esası kabul edilmiş bulunduğunu ileri

sürerek 334 Sayılı Anayasanın angaryeyi yasak eden 42 nci maddesine aykırı

bulunan sözü geçen Kanunun 17 nci maddesinin 5 nci fıkrasının iptalini

istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 5.9.1962 gününde ilk inceleme için yapılan toplantısında işin niteliği bakımından esasının tetkikine oybirliği ile karar verildikten sonra 14.7.1962 günlü dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasanın 149 uncu ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 Sayılı Kanunun 21 nci maddelerinde iptal davası açmaya yetkili olan kişi, Kurul ve makamlar açıkça belirtilmiştir. İstek sahibi ise bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple dilekçenin reddi gereklidir.

GERÇEKER

Üye

Osman YETEN

Üye

Lûtfî AKADLI

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan

KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Yekta AYTAN

Üye

Hakkı

KETENOĞLU

Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN