AYM Norm Denetimi E.1962/5 K.1962/9

Orman Kanununun uygulanması sonucu orman içine katılan tapulu gayrimenkulün tahdit harici bırakılması için 6831 Sayılı Kanun uyarınca dâva açmış ise de sözü geçen 6831 Sayılı Kanunun 1 inci maddesi hükmüne göre dâvalı idarece yaptırılan inceleme sonucu verilmiş olan cevaba dayanılarak davasının mahkemece reddolunduğunu, davalı idareye böyle bir inceleme yetkisi veren ve işbu inceleme sonucunun karara dayanak tutulacağı esasını benimseyen 6831 sayılı Kanunun 1 inci maddesinin Anayasa’ya aykırı bulunduğunu, zira Orman İdaresinin hem dâvacı ve hem de bilirkişi olamıyacağını ileri sürerek iptalini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin içtüzüğün 15 inci maddesi uyarınca 5.9.1962 gününde ilk inceleme için yapılan toplantısında işin niteliği bakımından esasının tetkikine oybirliği ile karar verildikten sonra 17.7.1962 günlü dilekçe ile eki ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa’nın 149 uncu ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 Sayılı Kanunun 21 inci maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça belirtilmiştir. İstek sahibi ise bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebepten dilekçenin reddi gerekir.

GERÇEKER

Üye

Osman YETEN

Üye

Lûtfî AKADLI

Üye

Şemsettin AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan

KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Yekta AYTAN

Üye

Hakkı

KETENOĞLU

Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN