AYM Norm Denetimi E.1963/103 K.1963/143

Meclisi Gurubu.

DAVANIN KONUSU

4753 Sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanununun 5618 sayılı kanunla değiştirilen ve muhtaç çiftçiye dağıtılmak üzere kamulaştırılacak arazi bedelinin 1944 bütçe yılı arazi vergisine matrah olan kıymetinin dört katı olduğuna ilişkin 21. maddesinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğundan bahisle iptali istenilmiştir.

İNCELEME

:Anayasa

Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi gereğince 5.3.1963 gününde yapılan ilk

incelemede dilekçede imzaları bulunan Cahit Okurer’in Cumhuriyet Senatosu Gurup

Başkanı ve Ali Naili Erdem’in de Millet Meclisi Gurup Başkan Vekili olduklarını

gösteren belgelerin, Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri

Hakkındaki 44 sayılı kanununun 26. maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince verilmediği

ve bu eksiklik dışında baş vurmanın Anayasanın 149. maddesi ve 44 sayılı

kanunun 25. maddesinin 2 numaralı bendi ile 26. maddesi hükümlerine uygun

olduğu görüldüğünden adları geçenlerin yetkilerini belirten onanlı belgelerin

15 gün içinde gönderilmesi için tebligat yapılmasına dair verilen karar

üzerine, istenilen belgelerin süresi içinde gönderildiği anlaşılmakla işin

esasının incelenmesine karar verilerek düzenlenen rapor okunduktan sonra gereği

görüşülüp düşünüldü:

GEREKÇE

: 4753 sayılı Çiftçiye topraklandırma Kanununun 5618 sayılı kanunla değiştirilen ve iptali istenilen 21. maddesi, Yeni Türkiye Partisi Türkiye Büyük Millet Meclisi Gurubu adına açılan dâva dolayısıyle 18. Mayıs 1963 günlü resmi gazetede yayınlanan Mahkememiz’in 18.3.1963 gün ve esas 1963/10 karar 1963/61 sayılı kararı ile iptal edilmiş olduğundan, aynı maddenin iptaline ilişkin işbu dâvanın konusu kalmadığı anlaşılmıştır.

ÜLKMEN

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan KEÇECİOĞLU

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye Hakkı KETENOĞLU Üye Fazıl ULUOCAK Üye Avni GİVDA Üye Ahmet AKAR Üye Lütfi ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN