AYM Norm Denetimi E.1963/351 K.1963/287

Karagözoğlu-Yenidoğan mahallesi fabrika caddesi No: 18 - Adapazarı.

İSTEMİN KONUSU

İstemde bulunan 26.11.1963 günlü dilekçesinde: Satış vaadi senedine dayanılarak aleyhine açılmış olan tescil dâvası sonunda Antalya Asliye Hukuk Hakimliğince verilmiş bulunan 4.7.1962 gün ve 1414/814 sayılı Kararın usul ve kanuna, örf ve adete aykırı olduğunu, Yargıtay ilâm tebliğ edilmeden tahsilâta geçildiğini ileri sürerek Yapılan işlem Anayasaya aykırı görüldüğü takdirde Yargıtay Kararının tavzihan islâhına, aksi halde işin Adalet Bakanlığına veya Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesini istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, içtüzüğün 15. maddesi uyarınca 4.12.1963 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa Mahkemesinin kanunların denetimi ile ilgili görev ve yetkileri Anayasanın 147. ve Anayasa Mahkemesinin kuruluşu ve yargılama usulleri hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 20. maddelerinde gösterilmiştir. Dilekçe bu maddelerde belirtilen konulardan hiçbirisini kapsamamaktadır. Bu bakımdan dilekçenin görev yönünden reddedilmesi sözü geçen 44 sayılı Kanunun 42. maddesi hükmü gereğidir.

ÜLKMEN

Üye

Şemsettin

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

A.Şeref HOCAOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye Hakkı KETENOĞLU Üye Ekrem KORKUT Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN