AYM Norm Denetimi E.1964/37 K.1964/60

Öncel

İSTEMİN KONUSU

İstemde bulunan 18/8/1964 günlü dilekçesinde: 474 sayılı Yeni Tapulama Kanununa göre kurulacak mahkemelerin köye izafetle kurulduğunun 3. madde metninden anlaşıldığını, buna ve köylerde üç avukat bulunmadığına göre 56. madde ile usulün 61. maddesine atıf yapılmasının mevzuatın ruhuna uygun olmadığını ileri sürerek 56. maddedeki, usulün 61. maddesine ilişkin izahın tesfir suretiyle tetkik ve kaldırılmasına karar verilmesini köy tüzel kişiliği adına istemiştir.

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 11/9/1964 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; işin, niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görülmeyerek incelemeye devam edilmesine oybirliği ile karar verildikten sonra dilekçe ve rapor okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasa’nın 149. ve Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Kanunun 21. maddelerinde iptal dâvası açmaya yetkili olan kişi, kurul ve makamlar açıkça gösterilmiştir. İstekde bulunan, bu maddelerde sayılanlardan değildir. Bu sebeple istemin, istekte bulunanın yetkisizliği yönünden reddi gereklidir.

AKÇOĞLU

Üye

İbrahim SENİL

Üye

İhsan

KEÇECİOĞLU

Üye

Salim BAŞOL

Üye

Celâlettin

KURALMEN

Üye

Hakkı

KETENOĞLU

Üye Avni GİVDA Üye Ahmet AKAR Üye Muhittin GÜRÜN Üye Lûtfî ÖMERBAŞ Üye Ekrem TÜZEMEN