AYM Norm Denetimi E.1968/3 K.1968/3

Hâkimliği

İTİRAZIN KONUSU

İtirazda bulunan İstanbul Asliye Altıncı Hukuk Hâkimliğine ait 11.1.1968 gün ve 1967/979 esas sayılı kararda: 4947 sayılı Türkiye Emlâk Kredi Bankası Kanununun 21. maddesindeki hükmün Anayasanın 31.12 ve 132. maddelerine aykırı olduğu yolundaki dâvacı iddiasının ciddi olduğu kanısına varıldığı belirtilerek sözü geçen kanun hükmünün iptaline karar verilmesi istenmiştir.

İNCELEME

Anayasa Mahkemesinin, İçtüzüğün 15. maddesi uyarınca 29.1.1968 gününde ilk inceleme için yaptığı toplantısında; mahkeme kararı ile ekleri ve rapor okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:

Mahkemece, Anayasa Mahkemesine gönderilen dosyaya esas dâva dilekçesi örneğinin konulmadığı görülmüştür. 22.4.1962 gün ve 44 sayılı Anayasa Mahkemesinin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkındaki Kanunun 27. maddesinin iki numaralı bendinin ikinci fıkrasında “dosya muhtevasının Mahkemece bu konu ile ilgili görülen tasdikli suretleriyle birlikte Anayasa Mahkemesi Başkanlığına gönderir.” diye yazılıdır.

Dâvanın niteliği, asliye mahkemesi kararından açıkça anlaşılamadığından esas dâva dilekçesi örneğinin de Mahkememize gönderilmesi gerekli görülmüştür.

Bu eksiğin tamamlanması için dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi İçtüzüğün 15. maddesi hükmü gereğidir.

ÖZTAN

Üye Hakkı KETENOĞLU Üye Fazıl ULUOCAK Üye Sait KOÇAK Üye Muhittin TAYLAN Üye İhsan ECEMİŞ Üye Ahmet AKAR Üye Halit ZARBUN Üye Muhittin GÜRÜN